Les ordinateurs quantiques deja commercialises paraissent plutot lents
N’importe qui n’est pas d’accord sur l’etat de l’informatique quantique.
Pour certains, elle reste un concept largement theorique soutenu avec des experiences timides ; pour d’autres, c’est une technologie bien reelle et accessible a condition d’avoir 15 millions de dollars a lacher a la compagnie canadienne D-Wave.
En realite, de petites nuances suffisent a departager ces positions. L’ordinateur quantique a usage general, qu’on pourrait decrire comme une version super-rapide et super-sure des machines auxquelles nous sommes habitues, sera alors loin. En revanche, le systeme 2000Q de D-Wave reste bel et bien un genre d’ordinateur quantique base via une forme de calcul appelee „recuit simule quantique” (en anglais „Quantum annealing”). Attention, il n’est nullement un ordinateur quantique a usage general. Par contre, il fera des trucs quantiques.
J’ai vraie question est : ces trucs quantiques ont-ils la moindre importance ?
En d’autres termes, la becane de D-Wave est-elle vraiment plus pratique qu’un PC simple ?
Un texte publie votre semaine au Physical Review Letters suggere que le recuit simule quantique n’est jamais plus rapide que des methodes de calcul de l’informatique traditionnelle etant informations les conditions thermiques du monde vrai. Tameem Albash et ses collegues de l’Universite de Californie du Sud ont effectue une analyse thermodynamique d’un ordinateur a recuit simule quantique et decouvert qu’il est severement limite via sa temperature de fonctionnement tres basse. A de tels niveaux de froid, soutient l’article, Cela reste peu probable que J’ai machine turbine de maniere optimale.
Le recuit simule quantique est un paradigme de programmation qui exploite des tendances naturelles tout d’un systeme quantique. En general, il resout des problemes d’optimisation. Imaginez que vous bataillez avec une grosse equation herissee de variables ; De quelle fai§on pouvez-vous Notre resoudre de manii?re qu’elle recrache les plus petites variables ? Parce qu’elles seront soumises chaque jour aux fluctuations quantiques, nos particules sont capables de connaitre de nombreux etats multiples en tres peu de moment. L’idee, c’est qu’elles peuvent donc etre employees Afin de reperer les variables optimales de ce vilaine equation en un clin d’oeil.
Une machine a recuit simule quantique est donc moins un „ordinateur” au sens ou on l’entend qu’un optimiseur quantique. Reste qu’en tant que systeme base sur les lois en mecanique quantique, Cela reste conforme a Notre definition de l’informatique quantique. Ce que cherchent a connaitre Tameem Albash et ses coequipiers, c’est si cette categorie d’informatique quantique vaut tripette.
Leur conclusion : lorsqu’une machine a recuit simule quantique reste confrontee a un probleme trop important, elle bloque. A temperature fixe, la distance de „saut” ou de fluctuation d’une particule retrecit a mesure que d’autres particules seront ajoutees au systeme. Ca signifie que l’ordinateur „s’embourbe” : il ne pourra explorer qu’une gamme de solutions restreintes dans un laps de temps libre inchange. Il va i?tre devenu moins efficace.
Dans un article, les chercheurs de l’Universite de Californie du Sud affirment que leur analyse cadre au milieu des nos resultats experimentaux de l’ordinateur D-Wave. Elle cadre egalement avec d’anciens travaux qui n’ont gui?re ete capables d’identifier d'”acceleration quantique” dans les machines a recuit simule quantique.
Ca ne signifie pas necessairement que D-Wave et le recuit simule quantique sont condamnes. Notre debat n’est nullement fini. De precedents resultats negatifs n’ont gui?re empeche Volkswagen le numero un mondial une defense Lockheed Martin d’investir dans un ordinateur quantique D-Wave. Acceleration quantique ou pas, ces engins paraissent des betes de course bien commodes Afin de appliquer des algorithmes quantiques a 1 probleme coriace.
Albash et son equipe notent que leurs chantiers ne signifient pas qu’un ordinateur a recuit simule quantique reste incapable de decrocher l’acceleration tant bgclive conseils convoitee ; seulement, ajoutent-ils, y parvenir aussi que les machines progressent va demander des solutions techniques encore et puis difficiles. On a donc le droit de rester sceptique vis-a-vis de D-Wave. En fait, c’est meme le strict minimum.
